No pidas que los injustos…

La maniobra se ha consumado. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación acaba de designar como presidente electo al candidato de Acción Nacional.
El fallo, cito la síntesis de M. A. Granados Chapa con una leve alteración, es judicialmente inatacable, y moralmente inacatable.Sin más.

Por otra parte y por sus hechos, ¿no es cierto que asistimos en el presente sexenio al descrédito de las instituciones, comenzando con la presidencial? Las instituciones del Estado: ¿qué han hecho de ellas los individuos que las representan, casi todos sujetos a pasiones, reacciones e intereses personales y de grupo, y cuyas acciones exhiben la descomposición de tales instituciones? ¿No es hora ya de desacralizar esas que la retórica oficial cita al menor pretexto y siempre en su propio provecho y en perjuicio de las mayorías? De ser así, ¿quién, quiénes acometerían tal empresa? Aquí algunas de las reflexiones que me provoca la determinación del TRIFE:

Al conteo parcial de las urnas, los magistrados encontraron que en el proceso electoral se registraban anomalías; que se habian violado las leyes, pero no al grado de tener qué dictar la nulidad del proceso. «Se trató, afirman en su dictamen; se trató de hechos aislados que no fueron determinantes para el resultado de la nación». Fue así como los siete responsables de dictar una resolución determinante para la vida del país aplicaron su criterio al «interpretar» la ley, y ello significa que las leyes que normaron el criterio de los siete magistrados permitieron la discrecionalidad, elemento que torna deficientes esas leyes. Y es que el Sistema de Poder ha forjado sus propias normas, unas regulaciones a la medida de sus intereses, y se rige por ellas. Y es como para preguntarse: ¿pedir que esas leyes conduzcan a la justicia? Lo afirma el dios del Olimpo en el drama de Plauto:
«No pidas a los justos acciones injustas, ni mucho menos acciones justas a los injustos». Mis valedores…

México pudo tener en Los Pinos un posible estadista que lograse modificar, así fuese de forma discreta, el rumbo del país. En vez de estadista, el país cuenta ya con un presidente, un clon de Fox que garantiza el continuismo de la política económica de los 18 años recientes, y los costos siga pagándolos el paisanaje. Bien mirado, no existe una gran diferencia en los postulados de los dos candidatos. Uno lo proclamó: «Primero los pobres». Con su proyecto económico, el otro: «Los pobres, después». Muy poca, la diferencia, que el orden de los factores… En fin.

Ganó una de las fracciones del país. Perdió la otra. Pero no inquietarse: los perdidos: quienes mantienen tomado Paseo de la Reforma, ¿un obstáculo para el nuevo gobierno? Claro que no. Esos que mantienen plantón y campamentos en esa avenida representan a los económicamente más desprotegidos. Y en México, como resultado de la política social del presente sexenio y según el discurso oficial, los desprotegidos son minoría. Oigan, si no, la propaganda de Fox…

¿Que quiénes pueden ser los mexicanos que mantienen campamentos y plantón en el Paseo de la Reforma? Difícil adivinarlo: durante su campaña electoral, el todavía hoy presidente del país prometió la creación de un millón 300 mil empleos nuevos. Cada año ingresan al mercado laboral un millón de jóvenes, y al año se crean 100 mil empleos. ¿Quiénes podrán ser los descontentos que mantienen tomado el Paseo de la Reforma? A saber…

Un índice alentador del México progresista: existen en nuestro país quince millones de poderosos económicos con derecho a voto. Si no, ¿cómo explicarse los quince millones de sufragios que obtuvo en las urnas el candidato de Acción Nacional? Creer que algún asalariado sufragó por él sería creer que existen mexicanos no sólo con «pe» de pobres, sino también con «pe» de inconscientes, al darle su voto al enemigo histórico.

¿Que el movimiento encabezado por AMLO está por erosionarse y fallecer por cansancio y erosión? No lo creo, que ni el López Obrador del 2006 es el blandengue y sesgado Cuauhtémoc Cárdenas de 1988, derrochador de una tremenda energía social, ni la energía de 1988 es esta del 2006. Antes, a las masas el Sistema la veía mansitas. Hoy las cree mansitas. Y no. Por todo lo anterior, yo sí creo la aseveración del todavía hoy presidente del país, cuando afirma, categórico, que al sucesor…

– Le entregaré la estafeta con un país en marcha, con un país en paz…

Pero el tal, mis valedores, tuvo que entrar al edificio del TRIFE por la puerta de atrás. Por la puerta de atrás ha entrado a la historia, y por la puerta de atrás está predestinado a salir para entrar a ocupar su lugar en el desván de la Historia. Por la puerta de atrás. Mientras, y por hoy, siga el Sistema con su modelo neoliberal. Es
México. (Este país.)